其实一开始,我还挺同情商家,因为荔枝作为生鲜,不退货很正常,后来一看过程,离大谱,这种商家早死早埋。
直接捞干的说,法律角度核心就两点: 1. 这单买卖根本不算数! 为什么? 8岁小孩按《民法典》属于“无民事行为能力人”,他自己花一万多买荔枝?这操作在法律眼里就是空气!自始无效。
商家该干啥? 家长第二天(货都没发!)就申请退款,商家就该痛快退钱。
扯什么“已备货”都是自己该担的风险,必须全额退款。
这是铁律…。
个人觉得,女生穿牛仔裤的形式意义还是大于内容 说白了,就是审...
有三个点需要注意: 1 结果: 积流成江 (Streams ...
那自然是刘亦菲打枪图: 这颜值,这发量,这腰身,这曲...
因为go的错误处理怎么看都毫无意义 从类型论角度来说 一个r...
去年年底我们部门聚餐,然后有个同事喝多了,然后给送医院去了。...
我随手拿了著名AI机器学习框架pytorch的一段代码 **...
在线客服 :
服务热线:
电子邮箱:
公司地址: